中新社北京五月十五日电
今年第一季度中国汽车销量为二百六十七点八八万辆,汽车产量为二百五十六万辆,继续保持平稳发展的势头。中国正向世界汽车产销第一大国快速迈进,并成为全球汽车市场中增速最快和最重要的新兴市场。
记者今日在二00九天津国际汽车技术展览会推介会上获悉,在改革、开放的政策指导下,中国的汽车产业得到了快速发展,众多跨国汽车公司先后在中国设立合资、合作企业,把先进的技术和管理、制造经验带到中国,促进了中国汽车工业的高速发展。特别是近几年,中国汽车工业自主创新势头强劲,自主品牌开始崛起。伴随着中国经济几十年来的高速发展,也带动了中国汽车消费市场的持续繁荣,二00六年中国世界第二大汽车市场,第三大汽车制造国,中国汽车产业已在全球市场占据举足轻重的地位。中国目前正向世界汽车产销第一大国快速迈进。
由中国汽车工程学会、中国汽车技术研究中心和天津经济技术开发区主办的二00九天津国际汽车技术展览会将于八月二十七到三十日在天津滨海国际会展中心举办,它将结合“十一五”规划、《汽车产业调整振兴规划》和《装备制造业调整振兴规划》,围绕“汽车及其制造装备”主题,成为海内外汽车业交流的重要平台。

苏州试验仪器总厂诉苏州东菱振动试验仪器有限公司等3被告计算机软件著作权侵权案件,历时两年,日前终于尘埃落定。上海市高级人民法院就此案作出二审判决?押驳回东菱公司的上诉,维持上海市第二中级人民法院的一审判决。
苏试被侵权历史宣告终结
作为我国振动台知识产权第一案,该案的终审判决结果是:被告东菱公司停止生产、销售侵犯原告苏试总厂KD-3正弦振动控制仪软件著作权的产品,赔偿原告苏试总厂经济损失30万元,并承担案件受理费和鉴定费近5万元。至此,苏试总厂维权初见成效,历时14年被东菱公司屡屡侵权的历史,宣告终结。
苏试拥有软件著作权
据了解,苏州试验仪器总厂成立于1956年,是国内第一家振动台专业制造商。50多年来,依靠自主创新的技术优势,始终保持市场占有率第一的行业龙头地位。近10多年来,苏试总厂紧紧跟踪国际同行发展技术方向,连年开发填补国内空白、赶超世界先进水平的系列产品,为打破国外对我国的技术封锁、振兴我国振动台行业的发展作出了突破性的历史贡献。
原告苏试总厂诉称,原告的电磁振动台系统中包含的KD-3正弦振动控制仪软件由原告从1989年起自行开发,1990年代初定型,用于KD-3正弦振动控制仪中向市场销售。原告依法享有该软件的著作权,并取得了该软件的著作权登记证书。
东菱公司股东来自苏试总厂
原告认为,被告东菱公司成立于1996年8月。该公司开业时的所有7位自然人股东中有6人来自原告单位苏州试验仪器总厂。目前所有的11位自然人股东中,也有10人曾任职于苏试总厂。
本案原告称,曾经任职于苏试总厂的上述人员,有机会接触原告在电磁振动台设计制造技术领域拥有知识产权的各项技术。现任东菱公司法定代表人在原告的元件车间工作期间,更是有机会直接接触嵌入了上述计算机程序的芯片。东菱公司开业以来,长期采用各种手段获取原告的相关技术,生产并销售侵犯原告上述计算机软件著作权的产品,使苏试总厂蒙受了重大经济损失。
被告未交开发源程序文档
2006年,苏试总厂开始了艰难的依法维权之路。北京隆安律师事务所上海分所寿步律师接受委托代理,在东菱公司的上海销售代理商处,取得东菱公司侵权产品的销售证据之后,于2007年8月向上海市第二中级人民法院提起了诉讼,将苏州东菱振动试验仪器有限公司等3被告告上了法庭。
被告东菱公司在诉讼中辩称,其使用的SVC-1型正弦振动控制仪软件系自行开发获得,并提交了相关的源程序,但未能提交开发该源程序所形成的相关文档。
而鉴定机构的鉴定结论认为,原被告设备的控制系统硬件,均采用同一系列的中央处理器,软件储存均采用同一系列的集成电路芯片。原告提供了系争软件的完整的开发文档,被告未提供开发文档,原被告的软件已构成实质性相似。
法院因此认为,东菱公司没有证明其使用的SVC-1型正弦振动控制仪软件有合法来源,它未经许可擅自生产、销售含有与原告软件实质性相似软件的SVC-1型正弦振动控制仪,侵犯了原告软件的复制权和发行权。对东菱公司关于被控侵权软件系其自行开发的主张,也没有采信。
企业感言
针对此次判决,苏试总厂负责人表示,2年多的维权路,此次之所以能胜诉,得益于国家对知识产权保护的重视、社会各界对创新型环境的尊重、司法机关的公正严明。苏试总厂对未来良好的自主创新环境充满信心和期望,相信企业维权之路会越走越顺、企业发展之路会越走越宽。
律师点评
此案的公平公正判决对侵犯知识产权的行为再一次敲了警钟。尽管在先的技术原创型企业的技术积累被侵权的现象屡有发生,但知识产权终将得到法律的保护;在后企业的侵权牟利之路已经越来越行不通,终将难逃法律的制裁。

宜华木业部分出口美国的木质卧室家具被裁定倾销,似乎是在为中国家具出口行业敲响警钟,虽然需求正在回暖,但反倾销的大棒仍然高悬。
近日美国商务部公布了对中国进口的木质卧室家具反倾销案的终裁结果,终裁中认定宜华木业2007年期间出口美国的木质卧室家具的倾销幅度为29.98%。公开资料显示,2007年,宜华木业出口产品收入的比重占其主营业务收入总额的98.73%。
类似于宜华木业这样以家具、家装材料出口为主要业务的上市公司其实并不少,在A股市场中,美克股份、成霖股份和海鸥卫浴等上市公司也在不同程度上依赖对外出口。
近段时间以来,全球经济触底回升,但伴随着这个回升过程,各国都在不同程度上增强贸易保护措施。中国输美轮胎特保案、欧盟对华铝合金轮毂反倾销案都在国内外引起了极大关注。因此,对外依存度较高的家具类上市公司恐怕不得不有所警惕。
东莞厚街镇的一家家具企业的国际业务部经理在接受记者采访时表示:“美国对于部分品种的家具和建材征收惩罚性关税由来已久,我们的工厂也受到很大的影响。我们现在出口到美国的产品已经比较少,其中反倾销就是一个重要因素。”
不过,家具建材类上市公司大规模遭遇出口反倾销的可能性似乎并不大。华泰证券分析师肖群告诉记者:“宜华木业的情况比较特殊,它的出口有相当大比例是自有品牌,这比较容易招致反倾销调查。而海鸥卫浴、成霖股份等企业主要是给欧美品牌代工,遭到反倾销调查的概率没有宜华木业这样高。”
虽然宜华木业被裁定为倾销,但情况似乎不那么坏。据了解,国外家具经销商一般在进口家具价格之上加价1倍,甚至3倍进行销售,利润空间广阔,而反倾销税的征税对象是美国经销商。有分析指出,在行业景气逐步上升的情况下,美国经销商可以通过提高零售价格向下游转嫁成本。
兴业证券分析师王金祥认为:“宜华木业作为国内家具行业龙头,在产品质量以及货源稳定性方面具有较强优势,并且在长期的合作中,美国贸易商与宜华木业已建立了相互信任,具有较为稳固的合作关系,30%左右的反倾销税率属于可承受范围,不会对公司产生较大影响。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章